El TS obliga a devolver a los consumidores los más de 17 millones que Enagás cobró por Castor

El Tribunal Supremo ha estimado un recurso contencioso-administrativo presentado por la patronal catalana Cecot, reconociendo así la obligación …

Publicado en Alerta de Google – ts y consumidor https://ift.tt/2PvszYK
via IFTTT

Afectados por hipotecas denuncian el «sometimiento descarado» del TS a los intereses de la banca

El comunicado acusa al sistema hipotecario español de ser «claramente contrario a los derechos de los consumidores», y recuerda que hace cinco …

Publicado en Alerta de Google – ts y consumidor https://ift.tt/2Fm9ljQ
via IFTTT

Los consumidores no se conforman y recurrirán la setencia del TS al Tribunal de Justicia europeo

El mazazo ha sido tremendo. Así describen las asociaciones de consumidores la definitiva sentencia del Tribunal Supremo a favor de el AJD se …

Publicado en Alerta de Google – ts y consumidor https://ift.tt/2PeCVME
via IFTTT

Cláusula suelo: el TS señala que la falta de transparencia provoca un desequilibrio en perjuicio …

El consumidor presentó demanda de juicio ordinario contra la mencionada entidad financiera, en la que solicitó la nulidad de la indicada cláusula de …

Publicado en Alerta de Google – ts y consumidor https://ift.tt/2SoKEWn
via IFTTT

Las hipotecas, desde Europa

El litigio sobre quién debe pagar el impuesto de las hipotecas, si el banco o el consumidor, no acabará en el Tribunal Supremo (TS), sino en Europa.

Publicado en Alerta de Google – ts y consumidor https://ift.tt/2ELzLeq
via IFTTT

La Sentencia del TJUE de 7 de agosto de 2018 confirma la doctrina del TS sobre los intereses de …

Dos consumidores suscribieron con el Banco Santander dos contratos de … El TS cuestionó si la declaración de nulidad del interés moratorio debía …

Publicado en Alerta de Google – ts y consumidor https://ift.tt/2QY74vX
via IFTTT

El Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe pagar el impuesto de las hipotecas

El Tribunal Supremo ha dictaminado que quien debe abonar el impuesto sobre actos jurídicos documentados en las escrituras públicas de préstamo con garantía hipotecaria es la entidad prestamista, no quien recibe el préstamo.

En una sentencia de 16 de octubre, de la que ha sido ponente el magistrado Jesús Cudero, la Sala Tercera del Tribunal Supremo (Sección Segunda) modifica su jurisprudencia anterior e, interpretando el texto refundido de la ley del impuesto sobre transmisiones patrimoniales y actos jurídicos documentados y su reglamento, concluye que no es el prestatario el sujeto pasivo de este último impuesto en las escrituras notariales de préstamo con garantía hipotecaria (como aquella jurisprudencia sostenía) sino la entidad que presta la suma correspondiente.

Tiene en cuenta, para ello, que el negocio inscribible es la hipoteca y que el único interesado en la elevación a escritura pública y la ulterior inscripción de aquellos negocios es el prestamista, que solo mediante dicha inscripción podrá ejercitar la acción ejecutiva y privilegiada que deriva la hipoteca.

La sentencia anula un artículo del reglamento del impuesto (que establecía que el prestatario es el sujeto pasivo del impuesto) por ser contrario a la ley. En concreto, se trata del artículo 68.2 de dicho reglamento, aprobado por Real Decreto 828/1995, de 25 de mayo.

La decisión cuenta con un voto particular discrepante, emitido por el magistrado Dimitry Berberoff, que postula el mantenimiento de la jurisprudencia anterior, y otro concurrente, del magistrado Nicolás Maurandi, que considera que la sentencia debió incidir en la existencia de dos impuestos en el de actos jurídicos documentados y en el principio de capacidad económica previsto en el artículo 31 de la Constitución.

Archivos asociados

Demanda YESWEHELP por voluntariado inexistente

#yeswehelpestafa #yeswehelp #abogado #accabogados https://goo.gl/Q8MDhv

El TJUE apoya al TS en cuanto a la jurisprudencia sobre los intereses

El TJUE apoya al TS en cuanto a la jurisprudencia sobre los intereses … créditos frente a un consumidor”, así como tampoco lo es las disposiciones …

Publicado en Alerta de Google – ts y consumidor https://ift.tt/2PqovEH
via IFTTT

La banca tiene que responder por las cláusulas suelo aunque el consumidor haya firmado …

El TS vuelve a octubre de 2017 y declara nulo lo que ADICAE calificó de … vuelve a ser fundamental para la justicia y la defensa del consumidor.

Publicado en Alerta de Google – ts y consumidor https://ift.tt/2N47Wx2
via IFTTT